تطبيقات

انتخابات التجديد النصفي الأمريكية: يقول الخبراء إن المعلومات المضللة على Facebook و Twitter Limited لم تتوقف

[ad_1]

قال خبراء في وسائل التواصل الاجتماعي إن عشرات المنشورات على تويتر وفيسبوك تحدت نجاحات الديمقراطيين في انتخابات التجديد النصفي الأمريكية دون دليل يوم الأربعاء ، لكن المعلومات المضللة لم ترتفع إلى مستويات العاصفة التي أعقبت فوز الرئيس جو بايدن في عام 2020.

يراقب الباحثون الذين يدرسون المعلومات الخاطئة عن كثب المناقشات عبر الإنترنت بعد تصويت يوم الثلاثاء ، والذي سيقرر السيطرة على الكونجرس. غذت الروايات الكاذبة عن الاحتيال خلال السباق الرئاسي لعام 2020 ، والتي روج لها الرئيس آنذاك دونالد ترامب على تويتر ، حصارًا مميتًا لمبنى الكابيتول. تم منع ترامب لاحقًا من خدمة وسائل التواصل الاجتماعي.

هذه المرة ، أثار المستخدمون الأقل شهرة على Twitter و Meta Facebook شكوكًا حول النتائج غير المستقرة في ولاية أريزونا ، مستشهدين بمشاكل آلة التصويت والعد البطيء.

بشكل عام ، حقق الجمهوريون مكاسب متواضعة على مستوى البلاد ، لكن أداء الديمقراطيين أفضل من المتوقع ، وتتوقف السيطرة على الكونجرس على عدد قليل من السباقات التي ظلت قريبة جدًا من الدعوة حتى مساء الأربعاء.

أشارت بعض المنشورات إلى أن الجمهوريين حققوا فوزًا كبيرًا في فلوريدا بعد أن سنت الولاية قيودًا جديدة على التصويت وادعت أن عدم وجود مثل هذه القوانين في ولايات أخرى أدى إلى الاحتيال.

قال مشروع الاستخبارات التابع لمركز قانون الفقر الجنوبي ، الذي يراقب وسائل التواصل الاجتماعي: “إننا نرى أشخاصًا يطبلون بفكرة أن النجاح الديموقراطي كان نتيجة احتيال واسع النطاق ، لكن ليس لديهم الكثير لتعلقه به”.

حتى الآن ، لم تتسبب نظريات المؤامرة في اندلاع مظاهرات كبيرة أو انتشار الفيروس كما حدث في المرة السابقة.

قال مايك كولفيلد ، عالم أبحاث في جامعة واشنطن وهو جزء من تحالف شراكة نزاهة الانتخابات.

وقالت الشراكة إن بعض المعلقين الجمهوريين ربما يحجمون عن نشر دعاوى الاحتيال في ولايات مثل أريزونا لأنه من المتوقع أن يخرج الحزب منتصرًا جزئيًا في تلك الأماكن ومثل هذه الادعاءات يمكن أن تقوض نتائجها الإيجابية.

قال باحثو الشراكة إن جهود مسؤولي الانتخابات وخبراء المعلومات المضللة عبر الإنترنت للرد على الروايات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي بدت أفضل مما كانت عليه في عام 2020 ، كما ساعدت في الحد من انتشار الادعاءات الكاذبة.

كانت الإجراءات التي اتخذتها خدمات وسائل التواصل الاجتماعي غير منتظمة.

يمتلك كل من Facebook و Twitter أنظمة لإضافة سياق من منظمات التحقق من الحقائق إلى المنشورات التي تصف المؤامرات الانتخابية المكشوفة. لكن لم يظهر أي من هذا السياق مع العديد من المنشورات التي اطلعت عليها رويترز والتي أشارت إلى الاحتيال.

يهدف Facebook أيضًا إلى الحد من انتشار المحتوى التآمري من خلال تقليل التوصية به ، ولم تحظ المشاركات الإشكالية التي وجدها الباحثون بأكثر من بضع مئات من الإعجابات. لكن الشركة رفضت التعليق على مدى نجاح الميزة في هذه الانتخابات ، مستشهدة بفرز الأصوات الجاري.

قالت منظمة Common Cause ، التي تراقب وسائل التواصل الاجتماعي لجهود قمع الناخبين ، يوم الثلاثاء إن تويتر لم يتخذ أي إجراء بشأن المنشورات التي وصفتها المنظمة بأنها غير لائقة.

قامت شركة Twitter ، المملوكة الآن للملياردير Elon Musk ، بتسريح ما يقرب من نصف موظفيها الأسبوع الماضي ، بما في ذلك العديد من الموظفين المسؤولين عن تنسيق ورفع المعلومات الموثوقة عن الخدمة.

لم يستجب تويتر لطلب التعليق.

قام موقع Twitter بتعليق مستخدم نشر يوم الثلاثاء مقطع فيديو يزعم أن رجلاً ملثمًا كان “يخون أمام الكاميرات” في مركز اقتراع في فيلادلفيا.

غرد سيث بلوستين ، مفوض مدينة فيلادلفيا ، بأن الفيديو خاطئ.

كتب بلوستاين: “قمت شخصياً بزيارة مركز اقتراع مركز East Passyunk Community Center اليوم”. “اللقطة الداخلية ليست لموقع اقتراع في فيلادلفيا ، كما ترون في هذه الصور التي التقطتها للتو الليلة. هذا مثال آخر على التضليل الخطير “.

© طومسون رويترز 2022


قد يتم إنشاء روابط الشركات التابعة تلقائيًا – راجع بيان الأخلاقيات الخاص بنا للحصول على التفاصيل.

احصل على آخر المستجدات من معرض الإلكترونيات الاستهلاكية على Gadgets 360 ، في مركز CES 2023 الخاص بنا.

[ad_2]

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى