تتمحور البنية التحتية الرقمية في الهند حول المصلحة العامة: Meta Executive Nick Clegg

قال نيك كليج ، رئيس الشؤون العالمية في ميتا ، إن البنية التحتية الرقمية العامة للهند تلعب على الجوانب الرئيسية للحجم والتكنولوجيا التي تتمحور حول المصلحة العامة ، وهي “نموذج رائع” لما يمكن أن يفعله الآخرون عندما تصبح المواطنة ظاهرة رقمية على مستوى العالم. الأربعاء.

تحدث كليج عن كيف استفادت Meta وتطبيقاتها مثل WhatsApp من طبقات مختلفة من المرافق العامة الرقمية في الهند بما في ذلك الصحة (أثناء تنزيلات شهادة التطعيم COVID) والمدفوعات ، وأضاف ، “نحن نعمل حاليًا مع طبقة التجارة ONDC لمعرفة المزيد. يمكن القيام به وللتأكد من تسهيل عمليات الدفع بالبطاقات والمدفوعات التجارية “.

وقال إنه عندما يتعلق الأمر ببناء DPI (البنية التحتية العامة الرقمية) ، فإن فلسفة نطاق الهند والمصلحة العامة للبلد “كانت جديدة للغاية” ، على حد قوله.

“… أعتقد أن ما هو ذكي جدًا في إنشاء DPI هو التكنولوجيا نفسها … إنها المقياس وهذه الفلسفة المهمة للغاية التي أبرزت عدم وجود حكومة تديرها ولكن التأكد من أنها تحتوي على طبقة مفتوحة وقابلة للتشغيل المتبادل. يشبه إلى حد كبير الطريقة التي أوضحت بها أن الأمر مدفوع بالمصلحة العامة أكثر من مصلحة الدولة “.

تمكن اللاعبون الكبار في القطاع الخاص مثل Meta من العمل مع روح إدارة شؤون الإعلام والتركيز والأهداف.

كان كليج يتحدث في حدث بعنوان “التحول الرقمي ، قصة هندية” ، حيث شارك المنصة مع مجموعة العشرين الهندية شيربا أميتاب كانط.

قال كليج: “أوافق على أنه نموذج رائع لما يمكن للآخرين فعله عندما تصبح المواطنة ظاهرة رقمية في جميع أنحاء العالم”.

وفي حديثه في هذا الحدث ، قال كانط إن التكنولوجيا ستمكن المجتمعات من القفز بالزانة الضخمة ، حيث تصبح مفتوحة المصدر.

وقال “وهذا أمر مهم بالنسبة لشركات التكنولوجيا الكبرى أن تفعل … أن تصبح مفتوحة المصدر”.

سيكون الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) بمثابة تحول كبير في التعليم والصحة والتغذية ، ولحل العديد من تحديات الأسواق الناشئة.

واصفًا الذكاء الاصطناعي بأنه “المحرك الرئيسي للتغيير” ، حذر كانط من تنظيمه كثيرًا.

وأشار كانط إلى أن “الجهات التنظيمية دائمًا ما تكون متخلفة جدًا في مجال الابتكار ، لذا لا تحاول أن تبدأ في التنظيم كثيرًا مثلما تفعل أوروبا الآن ، فقد حصلت بالفعل في قانون الذكاء الاصطناعي”.

لقد تخلفت أوروبا عن الولايات المتحدة في مجال الابتكار ، بالنظر إلى تركيزها المفرط على التنظيم.

وقال: “بينما قامت أمريكا بالكثير من الابتكارات في العقود القليلة الماضية ، لم تشهد أوروبا الكثير من الابتكار لأنها جلبت الكثير من التنظيم”.

أكد كانط أنه يجب السماح للتكنولوجيا بالنمو وتقديم الفوائد للمواطنين.

حول المخاوف من أن الذكاء الاصطناعي قد يكون له آثار ومخاطر ضارة ، قال كانط: “نعم يمكن أن يكون له تأثير سلبي وبعد ذلك … بدلاً من التنظيم ، يجب أن نحدد حالات المستخدمين بوضوح ونقول إنها حالات مستخدم حيث سنضع معايير تنظيمية قال كانط.

لكن كانط قال إن التنظيم يجب أن يكون دائمًا مؤيدًا للابتكار ، مشددًا على أنه “بدون تنظيم منظور مؤيد للابتكار سيقتل الذكاء الاصطناعي”.

من مصلحة الأسواق النامية والناشئة أن يكون الذكاء الاصطناعي قادرًا على استخدام مجموعات البيانات الكبيرة لإحداث فرق في حياة المواطنين.

وقال “سيتعين على قادة مجموعة العشرين مناقشة ما هو الطريق الذي يريدون أن يسلكوه في هذا الأمر”.