طرح سؤال حول حياد تويتر مع نشر إيلون ماسك تغريدات حزبية قبل انتخابات التجديد النصفي في الولايات المتحدة

استخدم Elon Musk مكبر الصوت الخاص به على Twitter لمناشدة “الناخبين أصحاب العقول المستقلة” يوم الاثنين ، وحثهم على التصويت للجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي الأمريكية يوم الثلاثاء والدخول في الجدل السياسي في البلاد الذي حاول التنفيذيون في شركات التكنولوجيا إلى حد كبير الابتعاد عنه – لذا فإن منصاتهم لن يُنظر إليها على أنها تفضيل جانب على الآخر.

أعرب ماسك ، الذي اشترى تويتر مقابل 44 مليار دولار (حوالي 3،37،465 كرور روبية) ، عن وجهات نظر سياسية في الماضي ، داخل وخارج المنصة. لكن التأييد المباشر لطرف على آخر الآن بعد أن أصبح يمتلكه يثير تساؤلات حول قدرة تويتر على البقاء على الحياد في ظل حكم أغنى رجل في العالم.

وكتب ماسك على تويتر “تكبح القوة المشتركة أسوأ تجاوزات كلا الحزبين ، لذلك أوصي بالتصويت للكونغرس الجمهوري ، بالنظر إلى أن الرئاسة ديمقراطية”.

قالت جينيفر سترومر جالي ، الأستاذة في جامعة سيراكيوز التي تدرس وسائل التواصل الاجتماعي والسياسة ، إنه شيء واحد للمدير التنفيذي لـ Wendy’s أو Chick-fil-A أن يؤيد حزبًا سياسيًا. إنه شيء آخر تمامًا ، على الرغم من ذلك ، بالنسبة لمالك واحد من أكثر أنظمة المعلومات البيئية شهرة في العالم للقيام بذلك.

منصات التواصل الاجتماعي هذه ليست مجرد شركات. إنه ليس مجرد عمل. إنه أيضًا مجالنا العام الرقمي. قال سترومر جالي إنه ساحة مدينتنا. “ويبدو أن المجال العام مخصخص ومملوكًا بشكل متزايد من قبل هذه الشركات – وعندما يضع رؤساء هذه الشركات أصابعهم على الميزان – يبدو الأمر وكأنه يحرف ديمقراطيتنا بطرق ضارة “.

تأتي تعليقات ماسك في الوقت الذي يسعى فيه إلى إعادة تشكيل الشركة ووسط قلق واسع النطاق من أن عمليات التسريح الجماعي للعمال في الآونة الأخيرة على منصة التواصل الاجتماعي قد تجعل الشركة غير قادرة على التعامل مع خطاب الكراهية والمعلومات المضللة التي قد تؤثر على سلامة وأمن الناخبين والممثلين الذين يسعون للتشكيك في ذلك. الفائزون الشرعيون في الانتخابات. على الرغم من تعهد ماسك بعدم السماح لتويتر بأن يصبح موقعًا “مجانيًا للجميع” ، فقد غادر المعلنون المنصة وقام ماسك بنفسه بتضخيم المعلومات المضللة.

ليس سراً أنه عندما يتعلق الأمر بالعاملين في مجال التكنولوجيا والمديرين التنفيذيين ، فإن المزيج السياسي يميل إلى تفضيل اليسار ، مع وجود قدر كبير من التحررية في وادي السيليكون. في الطيف السياسي ، لكنه في السنوات الأخيرة انحرف أكثر نحو الديمقراطيين. علنًا ، ظل بعيدًا عن مبايعة أي من الطرفين.

ولكن في سياسات النظام الأساسي والاعتدال في المحتوى ، بذلت شركات التكنولوجيا مثل Facebook (الآن Meta) و Google وحتى Twitter جهودًا كبيرة لتبدو محايدة سياسياً ، حتى عندما يتم انتقادها بشكل روتيني – إلى حد كبير من قبل المحافظين ولكن أيضًا من قبل الليبراليين – لتفضيلهم واحدًا. على الجانب الآخر.

قال تشارلز أنتوني سميث ، أستاذ العلوم السياسية والقانون في جامعة كاليفورنيا في إيرفين: “الآن ، يمكنك القول ، انظر ، روبرت مردوخ يمتلك فوكس نيوز وهذا صوته مضخم”. مجموعة متنوعة من كتّاب النصوص والشخصيات على الهواء وكل هذه الأنواع الأخرى من الأشياء. لذلك ليس روبرت مردوخ حقًا. قد يكون الأشخاص الذين يتفقون معه في الأمور ، ولكن يتم تصفيتها من خلال أصوات أخرى. هذا اتصال مباشر غير محتمل . لذا فهو تضخيم لا مثيل له “.

كما يمكن أن تثير تغريدات ماسك مشاكل في السياسة العالمية خارج الانتخابات الأمريكية. يوم الأحد ، أشار الملياردير إلى رغبته في استكشاف قرارات عكسية تمنع بعض حسابات المشرعين البرازيليين من اليمين. أمرت المحكمة الانتخابية الأمة الأسبوع الماضي بوقف عملهم ؛ جميعهم من أنصار الرئيس البرازيلي جاير بولسونارو ، الذي خسر في 30 أكتوبر / تشرين الأول محاولة إعادة انتخابه بهامش ضئيل ، وبث معظمهم مزاعم بتزوير الانتخابات.

باولو فيغيريدو فيلهو ، المحلل السياسي الذي غالبًا ما يدافع عن بولسونارو على وسائل التواصل الاجتماعي وهو أيضًا حفيد الرئيس الأخير للديكتاتورية العسكرية ، غرد أن تويتر أصبح رقيبًا صارمًا وعفويًا.

“الوسطاء لديك حاليًا أكثر ديكتاتورية من محاكمنا!” كتب فيغيريدو.

أجاب المسك: “سأبحث في هذا الأمر.”

تشمل الحسابات المعلقة حساب نيكولاس فيريرا ، الذي حصل على أصوات في سباق أكتوبر أكثر من أي مرشح آخر لمقعد في مجلس النواب. وفقًا للأوامر الصادرة عن السلطة الانتخابية ، تم حظر حساب فيريرا ومعظم الآخرين بسبب مشاركة فيديو مباشر من مؤثر رقمي أرجنتيني يشكك في موثوقية نظام التصويت الإلكتروني في البرازيل. تمت مشاركة مقطع الفيديو إلى حد كبير من قبل حلفاء بولسونارو ، الذي ادعى هو نفسه في كثير من الأحيان أن النظام عرضة للاحتيال ، دون تقديم أي دليل.

تحظر سياسات Twitter ، اعتبارًا من يوم الاثنين ، “التلاعب أو التدخل في الانتخابات أو العمليات المدنية الأخرى”.

في تغريدة بعد يومين فقط من موافقته على شراء Twitter في أبريل ، قال ماسك إنه لكي “يستحق Twitter ثقة الجمهور ، يجب أن يكون محايدًا سياسيًا ، مما يعني فعليًا إزعاج أقصى اليمين وأقصى اليسار على قدم المساواة.”

ولجذب أكبر عدد ممكن من المعلنين والمستخدمين ، حاولت Big Tech السير في هذا الطريق ، بدرجات متفاوتة من النجاح. لسنوات ، تمكنت من النجاح. لكن الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 غيرت الخطاب على الإنترنت ، مما أدى إلى زيادة الاستقطاب السياسي في البلاد.

في أوائل عام 2016 ، نقلت مدونة تقنية عن متعاقد سابق مجهول على Facebook قال إن الموقع قلل من أهمية الأخبار التي يهتم بها المحافظون وعززوا بشكل مصطنع القضايا الليبرالية مثل علامة التصنيف “BlackLivesMatter”. لم تذكر المدونة اسم الشخص ، ولم يتم تقديم أي دليل على ادعائهم.

لكن في المناخ السياسي المتفجر الذي سبق انتخاب الرئيس السابق دونالد ترامب ، سرعان ما أخذ هذا الادعاء حياة خاصة به. كان هناك الكثير من التغطية الإعلامية ، بالإضافة إلى استفسارات من المشرعين الجمهوريين ، ثم لاحقًا جلسات استماع في الكونجرس حول هذه المسألة. في السنوات التي تلت ذلك ، عندما بدأت شركات وسائل التواصل الاجتماعي في قمع حسابات اليمين المتطرف ونظريات المؤامرة مثل QAnon ، أصبح بعض المحافظين يرون أنها دليل على تحيز المنصات.

يستمع ماسك نفسه على الأقل إلى مثل هذه الادعاءات ، وقد انخرط مرارًا وتكرارًا مع شخصيات على اليمين وأقصى اليمين ممن يرغبون في تخفيف سياسات المعلومات المضللة وخطاب الكراهية على تويتر.

تشير الدلائل إلى أن هذه الأصوات قد تم سماعها بالفعل. في دراسة أجريت في تشرين الأول (أكتوبر) ، على سبيل المثال ، وجد باحثون في جامعة بنسلفانيا أن “تويتر يعطي رؤية أكبر للأخبار المحافظة سياسيًا أكثر مما يكتفي بميل ليبرالي”.

حازت تغريدة ماسك على مئات الآلاف من الإعجابات والعديد من إعادة التغريد يوم الاثنين في اليوم السابق للتصويت النهائي في آلاف السباقات في جميع أنحاء البلاد. ولكن في الردود والتغريدات ، أعرب العديد من الشخصيات البارزة (وغير البارزة) على تويتر عن انتقادات للرئيس التنفيذي لشركة Tesla – غالبًا ما يسخرون منه. بالنسبة إلى سميث ، هذه علامة على أن ماسك قد لا يكون مليارديرًا سياسيًا ملوكًا يطمح إليه بعض أقرانه ، مثل الرأسمالي المغامر بيتر ثيل.

قال سميث: “أتساءل عما إذا كان لدينا ظهور نوع جديد من المليارديرات ، أولئك الذين يريدون تقرير ما سيحدث والحصول على الفضل في تقرير ما سيحدث”. المليارديرات في المدرسة القديمة الذين كانوا يسقطون الكثير من المال لكنهم لم يرغبوا بعد ذلك في أن يعرف أحد أسمائهم “.