كمبيوتر

إنتل تحقق فوزًا كبيرًا حيث ألغت المحكمة غرامة قدرها 1.2 مليار دولار لمكافحة الاحتكار من الاتحاد الأوروبي


فازت إنتل يوم الأربعاء في معركتها ضد 1.06 مليار يورو (حوالي 8900 كرور روبية) لغرامة مكافحة الاحتكار التي فرضها الاتحاد الأوروبي على شركة صناعة الرقائق الأمريكية قبل 12 عامًا لخنق أحد المنافسين ، في انتكاسة كبيرة لمنظمي مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي. من المرجح أن يشجع الحكم الذي أصدرته المحكمة الأوروبية الثانية ، لدعم حجج شركة Intel ، وحدة Alphabet في Google في حربها ضد الغرامات الضخمة لمكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي ، و Apple و Amazon و Facebook ، والتي هي في مرمى نقطة التقاطع الخاصة بفرض مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي.

عاقبت المفوضية الأوروبية شركة Intel في عام 2009 لمحاولتها منع منافستها Advanced Micro Devices من خلال منح خصومات لشركات تصنيع أجهزة الكمبيوتر Dell و Hewlett-Packard و NEC و Lenovo لشرائها معظم رقائقها من Intel.

انتقدت المحكمة العامة ومقرها لوكسمبورغ ، وهي ثاني أعلى محكمة في أوروبا ، تحليل جهات إنفاذ قوانين المنافسة في الاتحاد الأوروبي وألغت الغرامة.

وقال القضاة: “تحليل المفوضية (الأوروبية) غير مكتمل ولا يجعل من الممكن تحديد المعيار القانوني المطلوب أن التخفيضات محل الخلاف يمكن أن يكون لها ، أو من المحتمل أن يكون لها ، آثار مانعة للمنافسة”.

ألغت المحكمة كامل المادة من القرار المطعون فيه والذي فرض غرامة قدرها 1.06 مليار يورو (حوالي 8900 كرور روبية) على شركة إنتل بسبب الانتهاك.

وقالت المفوضية إنها ستدرس الحكم وتفكر في الخطوات التالية المحتملة.

وكانت نفس المحكمة قد أيدت في عام 2014 قرار المفوضية لعام 2009 ، لكن محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي ، وهي أعلى محكمة في أوروبا ، أبلغتها في عام 2017 بإعادة النظر في استئناف شركة إنتل.

لا يحب المنظمون عمومًا الخصومات ، خاصة تلك التي تقدمها الشركات المهيمنة ، بسبب مخاوف من أنها قد تكون معادية للمنافسة. ومع ذلك ، تقول الشركات إن الهيئات التنظيمية يجب أن تثبت أن الحسومات لها تأثيرات معاكسة للمنافسة قبل فرض عقوبات عليها.

قال Assimakis Komninos ، الشريك في شركة White & Case للمحاماة ، إن الحكم سيعقد مهمة المنظم.

وقال “هذا انتصار كبير لشركة إنتل. إنه يضع معايير أعلى للمفوضية في رفع قضايا الهيمنة. سيتعين عليها إجراء تحليل قائم على التأثيرات لكل حالة. وسيكون لهذا تأثير على جميع الشركات”.

يمكن استئناف الحكم لدى CJEU.

القضية هي T-286/09 P Intel Corporation v Commission.

© طومسون رويترز 2022


قد يتم إنشاء روابط الشركات التابعة تلقائيًا – راجع بيان الأخلاقيات الخاص بنا للحصول على التفاصيل.

احصل على آخر المستجدات من معرض الإلكترونيات الاستهلاكية على Gadgets 360 ، في مركز CES 2023 الخاص بنا.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *