موبايلات

قامت شركة Xiaomi India بتضليل دويتشه بنك لسنوات بشأن مدفوعات الإتاوة “غير القانونية” ، وتظهر المستندات


أظهرت الوثائق القانونية أن المحققين الهنود زعموا أن وحدة الهند التابعة لصانع الهواتف الذكية الصيني Xiaomi ضلل مصرفها المصرفي Deutsche Bank AG لسنوات من خلال الادعاء بأن لديه اتفاقًا لدفع الإتاوات عندما لم يكن لديه أي اتفاق.

XIAOMI من الأصول المصرفية للشركة قال إن التحقيق وجد أن بائع الهواتف الذكية أجرى “تحويلات غير قانونية” لشركة الرقائق الأمريكية كوالكوم وآخرين “تحت ستار” الإتاوات.

وتنفي شركة Xiaomi ارتكاب أي مخالفات وتوجهت إلى محكمة هندية قائلة إن مدفوعاتها مشروعة وأن تجميد الأصول – الذي أكدته لاحقًا سلطة استئناف – قد “أوقف فعليًا” عملياتها في سوق رئيسية. ورفضت المحكمة في أكتوبر / تشرين الأول أي تعويضات ، وسينظر في القضية في 7 نوفمبر / تشرين الثاني.

سلطت المستندات الواردة في ملف محكمة Xiaomi في 3 أكتوبر / تشرين الأول ضوءًا جديدًا على نتائج التحقيق ، وتوضح أن الوكلاء الفيدراليين وجدوا مخالفات مشتبه بها في الطريقة التي قامت بها وحدتها في الهند بالتحويلات كإتاوات إلى Qualcomm لتقنيات مرخصة مثل براءات الاختراع.

وفقًا لوثائق المحكمة ، التي تضمنت نتائج وكالة الإنفاذ ، أكد مسؤول تنفيذي في دويتشه بنك إنديا للوكلاء الفيدراليين في أبريل أن القانون الهندي يتطلب صياغة اتفاقية قانونية بين Xiaomi India و Qualcomm لتسديد مدفوعات الإتاوة ، وشركة الهواتف الذكية كشف للبنك وجود مثل هذه الاتفاقية.

وقالت دويتشه للمحققين ، وفقًا للوثائق ، إن شركة Xiaomi India لم تشارك الاتفاقية مع البنك لأسباب تتعلق بالسرية.

ومع ذلك ، أثناء التحقيق ، اعترف المدير المالي لشركة Xiaomi في الهند ، سمير بي إس راو ، ومديرها الإداري في ذلك الوقت ، مانو كومار جاين ، بعدم وجود اتفاق بين Qualcomm و Xiaomi India ، وتم تحويل الإتاوات بناءً على التوجيهات الواردة من المديرين التنفيذيين للمجموعة وأظهرت الوثائق في الصين ، حسبما ذكرت الوكالة الهندية.

وأشارت الوكالة في تقييمها إلى أن شركة Xiaomi “قدمت معلومات مضللة للبنك. ولم يشاركوا الاتفاقية مع البنك الذي أشاروا إليه كأساس للدفع”.

وأضافت “هذا يظهر … عزمهم تحويل الأموال خارج الهند وفقا لأهواء وأوهام الوالد الصيني”.

ورفض متحدث باسم دويتشه بنك التعليق. وفقًا لوثائق المحكمة ، فإن أحد الحسابات المصرفية الأربعة المجمدة لشركة Xiaomi في الهند موجود في Deutsche.

وقالت شركة Qualcomm ، في بيان لها ، إنه بموجب “الترخيص مع Qualcomm ، تدفع Xiaomi India إتاوات على جميع الأجهزة المباعة في الهند”. كلاهما لم يجيب على الأسئلة المتعلقة باتفاقيات حقوق الملكية.

لم يستجب راو وجاين ومديرية الإنفاذ.

قالت Xiaomi ، أكبر شركة للهواتف الذكية في الهند بحصة سوقية تبلغ 21 في المائة ، إنها تواصل التمسك “بموقفها بشأن شرعية مدفوعات الإتاوة” ، في إشارة من رويترز إلى بيان صدر في 2 أكتوبر / تشرين الأول.

في هذا البيان ، قالت إن Xiaomi India كانت شركة تابعة وإحدى شركات Xiaomi Group ، التي دخلت في اتفاقية قانونية مع Qualcomm. وأضاف البيان أنه من “المشروع” لوحدة الهند أن تدفع للشركة الأمريكية.

لا توافق السلطات الهندية على ذلك وتقول إن شركة Xiaomi India تعمل فقط كموزع للهواتف الذكية التي تصنعها الشركات المصنعة المتعاقدة. نظرًا لأن الوحدة الهندية ليس لها دور في تصميم الهواتف ، فإنه “لا علاقة لها” بمدفوعات حقوق الملكية لشركة Qualcomm ، وفقًا لما قيمته الوكالة ، وفقًا لوثائق المحكمة.

كافحت العديد من الشركات الصينية للقيام بأعمال تجارية في الهند بسبب التوترات السياسية في أعقاب الاشتباك الحدودي في عام 2020. وأشارت الهند إلى مخاوف أمنية في حظر أكثر من 300 تطبيق صيني وشددت معايير الاستثمار للشركات الصينية.

في تحقيق Xiaomi ، زعمت الشركة أن راو وجين واجهتا تهديدات “بالعنف الجسدي” أثناء استجواب الوكالة الهندية ، حسبما ذكرت وكالة رويترز في مايو. ووصفت الوكالة المزاعم بأنها “غير صحيحة ولا أساس لها”.

© طومسون رويترز 2022


قد يتم إنشاء روابط الشركات التابعة تلقائيًا – راجع بيان الأخلاقيات الخاص بنا للحصول على التفاصيل.

احصل على آخر المستجدات من معرض الإلكترونيات الاستهلاكية على Gadgets 360 ، في مركز CES 2023 الخاص بنا.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *