تطبيقات

يقول خبراء حقوق التصويت إن تويتر قد يفشل في محاربة التضليل الانتخابي


وضع موقع تويتر يوم الخميس خطة لمكافحة انتشار المعلومات المضللة عن الانتخابات التي تحيي الاستراتيجيات السابقة ، لكن خبراء الحقوق المدنية وحقوق التصويت قالوا إنها لن تلبي ما هو مطلوب للتحضير للانتخابات النصفية المقبلة في الولايات المتحدة.

قالت شركة وسائل التواصل الاجتماعي إنها ستطبق سياسة النزاهة المدنية ، التي تم تقديمها في 2018 ، على الانتخابات النصفية في 8 نوفمبر ، عندما يتم طرح العديد من مقاعد مجلس الشيوخ ومجلس النواب في الولايات المتحدة للانتخابات. تعتمد السياسة على تصنيف أو إزالة المشاركات ذات المحتوى المضلل ، والتي تركز على الرسائل التي تهدف إلى وقف التصويت أو الادعاءات التي تهدف إلى تقويض ثقة الجمهور في الانتخابات.

في بيان ، قال موقع تويتر إنه اتخذ خطوات عديدة في الأشهر الأخيرة “لرفع مستوى الموارد الموثوقة” حول الانتخابات التمهيدية وعمليات التصويت. يعني تطبيق تسمية على تغريدة أيضًا أن المحتوى غير موصى به أو توزيعه على المزيد من المستخدمين.

تخوض الشركة التي يقع مقرها في سان فرانسيسكو حاليًا معركة قانونية مع الملياردير Elon Musk بشأن محاولته الابتعاد عن صفقته البالغة 44 مليار دولار (حوالي 3.5 كرور روبية تقريبًا) للاستحواذ على Twitter.

أطلق ماسك على نفسه لقب “المطلق لحرية التعبير” ، وقال إنه يجب إزالة منشورات تويتر فقط إذا كان هناك محتوى غير قانوني ، وهي وجهة نظر يدعمها الكثيرون في صناعة التكنولوجيا.

لكن خبراء الحقوق المدنية والمعلومات المضللة عبر الإنترنت اتهموا منذ فترة طويلة وسائل التواصل الاجتماعي ومنصات التكنولوجيا بعدم القيام بما يكفي لمنع انتشار المحتوى الكاذب ، بما في ذلك فكرة أن الرئيس جو بايدن لم يفز في انتخابات 2020.

ويحذرون من أن المعلومات المضللة قد تشكل تحديًا أكبر هذا العام ، حيث يتنافس المرشحون الذين يشككون في انتخابات 2020 ، وينتشر الخطاب المثير للانقسام بعد بحث مكتب التحقيقات الفيدرالي عن منزل الرئيس السابق دونالد ترامب في فلوريدا في وقت سابق من هذا الأسبوع.

قال إيفان فيني ، نائب مدير الحملة الأول في Color of Change ، التي تدافع عن حقوق الأمريكيين السود: “إننا نشهد نفس الأنماط تظهر الآن”.

في منشور المدونة ، قال موقع تويتر إن اختبار التسميات المعاد تصميمها شهد انخفاضًا في إعادة تغريد المستخدمين وإعجابهم والرد على المحتوى المضلل.

يقول الباحثون إن تويتر والأنظمة الأساسية الأخرى لديها سجل متقطع في تصنيف مثل هذا المحتوى باستمرار.

في ورقة بحثية نُشرت الشهر الماضي ، فحص باحثو جامعة ستانفورد عينة من المنشورات على Twitter و Meta Facebook التي تحتوي إجمالاً على 78 ادعاءً مضللاً حول انتخابات 2020. وجدوا أن Twitter و Facebook يطبقون باستمرار التصنيفات على حوالي 70 بالمائة فقط من المطالبات.

في بيان ، قال موقع تويتر إنه اتخذ خطوات عديدة في الأشهر الأخيرة “لرفع مستوى الموارد الموثوقة” حول الانتخابات التمهيدية وعمليات التصويت.

ستشمل جهود تويتر لمحاربة المعلومات المضللة خلال منتصف المدة مطالبات بالمعلومات لفضح الأكاذيب قبل أن تنتشر على نطاق واسع عبر الإنترنت.

قال يوسف جيتاشيو ، مدير برنامج الإعلام والديمقراطية في مجموعة “كومون كوز” غير الحزبية ، إنه ينبغي التركيز بشكل أكبر على إزالة المنشورات الزائفة والمضللة.

وقال إن “توجيههم إلى مصادر أخرى لا يكفي”.

وشكك الخبراء أيضًا في ممارسة تويتر لترك بعض التغريدات من قادة العالم باسم المصلحة العامة.

وقال فيني: “يتحمل تويتر مسؤولية وقدرة على وقف المعلومات المضللة من المصدر” ، مشيرًا إلى أن زعماء العالم والسياسيين يجب أن يواجهوا معيارًا أعلى لما يغردونه.

قالت إيفلين دويك ، الأستاذة المساعدة في كلية الحقوق بجامعة ستانفورد والتي تدرس تنظيم الكلام عبر الإنترنت ، إن تويتر يقود الصناعة في إصدار بيانات حول كيفية نجاح جهود التدخل ضد المعلومات المضللة.

ومع ذلك ، بعد أكثر من عام من التماس آراء عامة بشأن ما يجب أن تفعله الشركة عندما ينتهك زعيم عالمي قواعدها ، لم يقدم موقع تويتر تحديثًا ، على حد قولها.

© طومسون رويترز 2022


قد يتم إنشاء روابط الشركات التابعة تلقائيًا – راجع بيان الأخلاقيات الخاص بنا للحصول على التفاصيل.

احصل على آخر المستجدات من معرض الإلكترونيات الاستهلاكية على Gadgets 360 ، في مركز CES 2023 الخاص بنا.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *