عملات مشفرة

أصبح الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة اتحادين تنظيميين


في عام 1865 ، أصدرت بريطانيا قانون “العلم الأحمر” سيئ السمعة – الذي تم نسخه في العديد من الأماكن الأخرى – لتنظيم المركبات ذاتية الدفع. تطلب الأمر طاقمًا مكونًا من ثلاثة أفراد لكل مركبة ، كان على أحد أفراده السير 60 ياردة للأمام حاملاً علم أحمر لتحذير الخيول والركاب من اقتراب المركبة. كما فرضت أيضًا حدًا للسرعة يبلغ أربعة أميال في الساعة ، أو ميلين في الساعة في المناطق المأهولة بالسكان.

لماذا هذا مهم الآن؟ لأن المحاولات بعد حوالي 158 عامًا لتنظيم العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي ستبدو سخيفة بنفس القدر للأجيال القادمة. تعمل التكنولوجيا على تغيير المجتمع وفقًا لوظائفه وما يريد الناس فعله به ، وليس الأنظمة المحافظة التي يقرها المسؤولون الجاهلون.

أدى انهيار بورصة العملات المشفرة FTX في تشرين الثاني (نوفمبر) 2022 ، متوجًا بـ “السنة المروعة” للعملات الرقمية المنظمة ذات الأسماء الكبيرة ، جنبًا إلى جنب مع الإصدار التجريبي من ChatGPT في نفس الشهر ، إلى هروب أموال رأس المال الاستثماري من التشفير إلى الذكاء الاصطناعي. يبدو أن الاتجاه الأكثر صعوبة في القياس والأطول أجلاً بين الأكاديميين وكبار المطورين يفضل التقدم الثابت والهادئ للعمل في مجال الذكاء الاصطناعي على العملات المشفرة المليئة بالفضائح والازدهار والانهيار. تعتبر هذه الاتجاهات ذات أهمية للمستقبل أكثر من أي شيء يتم القيام به في واشنطن ، أو صعود وهبوط Bitcoin ، أو كيفية تخصيص رأس المال غير الاستثماري. لقد غيرت السيارات – والراديو والإنترنت والهندسة الوراثية – المجتمع بطرق أساسية ، لا علاقة لها برغبات المنظمين أو أسعار الأسهم أو أي شيء كانت وسائل الإعلام تغطيه في ذلك الوقت.

تعكس المنافسة بين العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي على قلوب وعقول مبتكري التكنولوجيا ، ومحافظ أصحاب رؤوس الأموال المغامرة ، انقسامًا أكثر عمومية. يتمركز الذكاء الاصطناعي تقليديًا ، حيث تلتهم الإجراءات الروتينية جميع البيانات في كل مكان ، وتتخذ قرارات لمجموعة صغيرة من المصممين البشريين – أو في إصدارات الخيال العلمي البائس – الحد الطبيعي لعدم وجود بشر. التشفير لامركزي جذريًا. يتم الاحتفاظ بجميع المعلومات القابلة للتنفيذ من قبل أفراد متناثرين في مفاتيح خاصة. لا أحد يتحكم في النظام.

ليس من قبيل المصادفة أن العملة المشفرة اخترقت الوعي العام بالفشل المركزي والمترابط الهائل للأزمة المالية لعام 2008 ، بينما انطلق الذكاء الاصطناعي بعد جائحة عام 2020 العالمي الذي ذكّر الناس بأننا جميعًا متصلون ، سواء أحببنا ذلك أم لا. يخيف التشفير الناس لأنه يهدد قدرة المؤسسات البشرية المركزية على تحصيل الضرائب وتنظيم السلوك مثل تعاطي المخدرات والجنس والمقامرة والمواد الإباحية والفتنة وما إلى ذلك. نظام كابوس شمولي ، أو ربما حتى استبدال البشر كليًا. هناك مشكلة أخرى تتعلق بالذكاء الاصطناعي التقليدي وهي أنك عندما تسحب جميع المعلومات ، فإنك تسحب التحيز والتعصب والخطأ بالإضافة إلى المعلومات الجيدة.

لكن نظرة أعمق على الأحداث الأخيرة تظهر صورة أكثر تعقيدًا. تستخدم المناطق الساخنة في الذكاء الاصطناعي تقنية التشفير لبناء ضوابط لامركزية. فشلت مناهج الذكاء الاصطناعي من الجيل الأول ، التي تسحب جميع المعلومات ، لأن الكيانات التي تتحكم في المعلومات اليوم ليست على استعداد للتخلي عنها لخوارزمية مجهولة الهوية ، وليست تحت سيطرتها. يسمح التشفير متماثل الشكل لأصحاب المعلومات بالاستفادة من تحليل الذكاء الاصطناعي دون أن يقوم روتين الذكاء الاصطناعي نفسه أو منشئوه بالوصول إلى المعلومات الأساسية. يسمح التعلم الموحد للجهات الفاعلة المستقلة واللامركزية ببناء واستخدام أداة مشتركة وقوية للذكاء الاصطناعي ، دون مشاركة البيانات. يُقصد بالعديد من مشروعات الذكاء الاصطناعي الأكثر إثارة أن يتم تسليمها إلى الأفراد والتحكم فيها من أجل جمع المعلومات واتخاذ القرارات ، دون الكشف عن أي شيء عن الفرد إلى الإنترنت بشكل عام.

في الوقت نفسه ، تستغل العديد من مشاريع التشفير الذكاء الاصطناعي لبناء هياكل معقدة من الأجزاء اللامركزية. إن الهدف الأساسي لمعظم العملات المشفرة هو القابلية للتركيب – بمجرد إنشاء تطبيق ما ، يجب دمجه بسهولة كمكون معياري لأي تطبيق أكبر. تم بناء مشاريع التشفير من الجيل الأول مع وضع المطورين البشريين في الاعتبار ، لكن الذكاء الاصطناعي يوفر إمكانيات مخيفة لبناء هياكل أكبر وأفضل بكثير مع تطبيقات لامركزية قابلة للإنشاء أثناء التنقل. ما نسميه عقدًا “ذكيًا” في التشفير اليوم هو في الواقع غبي من حيث أنه يتكون من قواعد غبية يختارها الأطراف البشرية المقابلة. إذا جمعت ما يكفي من القواعد الغبية ، فقد يبدو العقد ذكيًا ، لكن هذا مجرد وهم ؛ التعقيد ليس ذكاء. علاوة على ذلك ، لا يجيد البشر توقع جميع السيناريوهات المستقبلية المحتملة. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يبرم عقودًا ذكية حقًا ، والتي يمكن أن تغير العديد من مجالات التفاعل البشري.

يتخيل معظم الخيال العلمي الطوباوي أجهزة الكمبيوتر مع إمكانية الوصول إلى جميع المعلومات ، والتي تتبع التعليمات البشرية بخشوع. يتعامل عدد قليل من أجهزة الخيال العلمي الكلاسيكية – وأشهرها قوانين الروبوتات الثلاثة لإيزاك أسيموف – مع التناقض الضمني لهذه الرؤية. ولكن الآن بعد أن قمنا ببناء الخوارزميات التي تدير بالفعل جزءًا كبيرًا من العالم وقريبًا قد تديرها كلها ، فقد يكون اختيار المزيج الصحيح من المركزية واللامركزية هو أهم قضية اجتماعية في ذلك الوقت – أكثر أهمية من السياسة أو الابتكارات في المجالات غير الحاسوبية. وأي خيار نتخذه يجب أن يتم تصميمه بعناية شديدة بحيث لا يمكن تحطيمه إما من خلال الأنشطة البشرية اللامركزية التي تؤدي إلى الفوضى أو خوارزميات الذكاء الاصطناعي المركزية التي تؤدي إلى أن يصبح البشر عبيدًا.

© 2023 Bloomberg LP


(لم يتم تحرير هذه القصة بواسطة طاقم NDTV ويتم إنشاؤها تلقائيًا من موجز مشترك.)

قد يتم إنشاء روابط الشركات التابعة تلقائيًا – راجع بيان الأخلاقيات الخاص بنا للحصول على التفاصيل.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *