عملات مشفرة

شركة عملات مشفرة ومجموعة صناعية ترفعان دعوى قضائية ضد لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية بسبب “التجاوز” في الأصول الرقمية


رفعت شركة عملات مشفرة في تكساس ومجموعة صناعية دعوى قضائية ضد لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية يوم الأربعاء، قائلة إن الهيئة التنظيمية تجاوزت سلطتها وطلبت من القاضي أن يحكم بأن الأصول الرقمية المتداولة في البورصات ليست أوراقًا مالية.

تزعم شركة العملات المشفرة Lejilex ومقرها فورت وورث ومجموعة الضغط Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) أن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد أكدت اختصاصها القضائي على الصناعة دون “تفويض قانوني واضح”.

تقول شركة Lejilex إنها تسعى إلى تشغيل منصة للعملات المشفرة تسمى Legit.Exchange. قالت الشركة التي تم تأسيسها العام الماضي إنها تخطط لإدراج الأصول الرقمية بما في ذلك تلك التي اعتبرتها هيئة الأوراق المالية والبورصات أوراقًا مالية في الدعاوى القضائية المرفوعة ضد Coinbase، أكبر بورصة للعملات المشفرة في الولايات المتحدة، وBinance، أكبر بورصة للعملات المشفرة في العالم.

يريد Lejilex من المحكمة أن تحكم بأن إدراج الرموز الموجودة مسبقًا لن ينتهك قوانين الأوراق المالية.

وقال مايك واوسزكزاك، المؤسس المشارك لشركة Lejilex، في بيان: “كنا نتمنى أن نبدأ أعمالنا بدلاً من رفع دعوى قضائية، ولكن ها نحن ذا”.

ولم يرد المتحدث باسم هيئة الأوراق المالية والبورصة على الفور على طلب للتعليق.

وقد نفى كل من Coinbase وBinance مزاعم هيئة الأوراق المالية والبورصات.

طلبت CFAT من المحكمة منع هيئة الأوراق المالية والبورصة من مقاضاة أعضائها، وقالت إن تأكيد الوكالة على اختصاصها على الأصول الرقمية جعل من الصعب إقناع المشرعين في تكساس بتبني “سياسات معقولة”.

تم إطلاق المجموعة العام الماضي وتضم Coinbase وصندوق العملات المشفرة a16z التابع لشركة رأس المال الاستثماري Andreessen Horowitz كأعضاء.

يجادل CFAT وLejilex بأن هيئة الأوراق المالية والبورصة مخطئة في تصنيف الأصول الرقمية على أنها “عقود استثمار” لأنها لا تخلق أي التزام مستمر بين المبدع والمشتري.

كما طلبوا من المحكمة تطبيق مبدأ “الأسئلة الكبرى”، الذي يسمح للقضاة بإبطال إجراءات الوكالة التنفيذية ذات “الأهمية الاقتصادية والسياسية الواسعة” ما لم يأذن بها الكونجرس بوضوح.

وقد اكتسب هذا المبدأ الذي كان نادرا ذات يوم قدرا كبيرا من الجاذبية بين المعارضين التنظيميين، حيث طبقته المحكمة العليا الأمريكية ذات الميول المحافظة في اثنتين من القضايا الأخيرة.

وقد قدمت شركات العملات المشفرة التي تحارب إجراءات إنفاذ هيئة الأوراق المالية والبورصة، بما في ذلك Coinbase وBinance، نفس الحجج في الحالات الأخرى، دون نجاح حتى الآن.

رفض أحد القضاة في يوليو الحجة القائلة بأن الالتزام المستمر مطلوب لجعل الأصل ضمانًا في قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد Ripple Labs. وجد قاضٍ آخر يشرف على الدعوى القضائية التي رفعتها الهيئة التنظيمية ضد شركة Terraform Labs أن مبدأ “الأسئلة الرئيسية” لا ينطبق على صناعة العملات المشفرة. تم تقديم كلتا القضيتين في نيويورك.

الدعوى الجديدة المرفوعة في المحكمة الفيدرالية في فورت وورث تضع معركة الصناعة مع الجهة التنظيمية تحت اختصاص محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة بالولايات المتحدة. وتم تعيين أكثر من ثلثي قضاة محكمة الاستئناف من قبل رؤساء جمهوريين، مما يجعلها المكان المفضل للطعن أمام لجنة الأوراق المالية والبورصات في ظل إدارة بايدن.

تم إسناد القضية إلى القاضي ريد أوكونور، المعين من قبل الرئيس الجمهوري السابق جورج دبليو بوش والذي يتمتع بسجل حافل من الحكم لصالح المتقاضين المحافظين الذين يتحدون القوانين واللوائح التي تحكم الأسلحة وحقوق المثليين والرعاية الصحية.

بول كليمنت، المحامي العام الأمريكي السابق في عهد الرئيس جورج دبليو بوش، يمثل المدعين.

© طومسون رويترز 2024


(لم يتم تحرير هذه القصة بواسطة فريق عمل NDTV وتم إنشاؤها تلقائيًا من موجز مشترك.)

قد يتم إنشاء الروابط التابعة تلقائيًا – راجع بيان الأخلاقيات الخاص بنا للحصول على التفاصيل.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *