اللجنة العليا ترفض الالتماس للحصول على إرشادات لتنظيم تداول العملات المشفرة

رفضت المحكمة العليا قبول التماس يسعى إلى توجيه المركز وآخرين لوضع مبادئ توجيهية لتنظيم تداول وتعدين العملات المشفرة.

العملات المشفرة هي عملات رقمية أو افتراضية تعتمد على تقنية blockchain وتعمل بشكل مستقل عن البنك المركزي.

وقالت هيئة يرأسها رئيس القضاة دي واي تشاندراتشود إن الانتصافات الرئيسية المطلوبة في الالتماس كانت ذات طبيعة توجيهية تشريعية.

لاحظت هيئة المحكمة، التي تضم أيضًا القاضيين ج.ب. بارديوالا ومانوج ميسرا، أنه على الرغم من أن الالتماس كان بموجب المادة 32 من الدستور، إلا أنه كان من الواضح أن “الغرض الحقيقي هو طلب الكفالة في الإجراءات المعلقة ضد مقدم الالتماس”. “نحن غير قادرين على الموافقة على مسار العمل هذا. سيكون لمقدم الالتماس الحرية في تحريك المحكمة المناسبة لمنح الكفالة العادية. وبقدر ما يتعلق الأمر بالإغاثة الرئيسية، فهي أقرب إلى طبيعة التوجيه التشريعي الذي وقالت المحكمة في أمرها الصادر يوم الجمعة: “لا يمكن للمحكمة أن تصدر بموجب المادة 32 من الدستور”.

تتناول المادة 32 الحق في سبل الانتصاف الدستورية والمادة 32 (1) تمنح المواطن الحق في الانتقال إلى المحكمة العليا لإنفاذ الحقوق.

وأشار المقعد إلى أن الانتصافات المطلوبة في الالتماس الذي قدمه الرجل المقيم في ولاية أوتار براديش تضمنت أيضًا توجيهًا لمحاكمة القضايا المتعلقة بالأصول الرقمية / العملات المشفرة.

وجاء في البيان “بناء على ذلك فإننا نتخلص من الالتماس الذي يمنح الحرية لمقدم الالتماس في متابعة سبل الانتصاف الخاصة به وفقا للقانون”.