تطبيقات

المحكمة العليا ترفض طلب Google بتعديل أمر 19 يناير الداعم لقرار NCLAT بشأن عقوبة CCI


رفضت المحكمة العليا يوم الجمعة قبول التماس شركة Google LLC التي تسعى إلى تعديل أمرها الصادر في 19 كانون الثاني (يناير) وقالت إن الشركة يمكنها رفع شكاويها أثناء سماع استئنافها أمام NCLAT.

قال رئيس القضاة دي واي تشاندراشود والقضاة بي.سي. ناراسيمها وجي بي بارديوالا إنه يمكن أن يضيف “بدون تحيز” في أمر 19 يناير وليس أكثر.

قال كبير المدافعين مانيندر سينغ ، الذي ظهر نيابة عن شركة التكنولوجيا الأمريكية العملاقة ، إن جزءًا من الأمر الصادر في 19 يناير يجب حذفه.

وقالت المحكمة إن الأمر صدر في جلسة علنية وبالتالي لا يوجد شيء لتوضيحه أو تعديله.

قال المحامي الذي يمثل أمام لجنة المنافسة الهندية (CCI) إن استئناف Google مدرج في جلسة الاستماع الأسبوع المقبل أمام محكمة الاستئناف الوطنية لقانون الشركات (NCLAT) ويمكنهم إثارة هذه القضايا أمام المحكمة.

وقالت المحكمة لسينغ: “آسف ، لا يمكن القيام بذلك. لن نفعل ذلك. يمكنك رفع كل هذه المظالم أثناء الاستماع للاستئنافات”.

في 19 يناير ، في انتكاسة لشركة Google ، أيدت المحكمة العليا أمر NCLAT برفض منح وقف مؤقت على فرض عقوبة روبية. 1،337 كرور روبية على عملاق التكنولوجيا الأمريكي من قبل منظم المنافسة بدعوى إساءة استغلال موقعها المهيمن في النظام البيئي للأجهزة المحمولة بنظام Android.

كانت المحكمة العليا قد قالت في المرحلة التمهيدية ، إنه يكفي أن نقول إن النتائج التي توصلت إليها CCI ضد Google لم تكن بلا سلطة قضائية ولا تعاني من أي خطأ واضح يستدعي تدخلها.

لقد منح وقتًا لمدة أسبوع للشركة الأمريكية لإيداع 10 في المائة من روبية. 1،337 كرور روبية عقوبة فرضتها عليها CCI.

طلبت المحكمة العليا من NCLAT البت في استئناف Google ضد أمر منظم المنافسة بحلول 31 مارس من هذا العام بعد تحديد الجدول الزمني لجلسة الاستماع.

“يكفي أن نلاحظ أن النتائج التي توصلت إليها CCI لا يمكن اعتبارها ، في المرحلة التمهيدية ، إما بدون ولاية قضائية أو تعاني من خطأ واضح يستلزم التدخل في المرحلة التمهيدية” ، كما أمرت .

كانت Google قد نقلت في وقت سابق المحكمة العليا ضد أمر 4 يناير الصادر عن NCLAT برفض إقامة مؤقتة على منظم المنافسة الذي يفرض روبية. 1،337 كرور روبية غرامة عليها.

ومع ذلك ، اعترفت NCLAT بالتحدي الذي قدمه عملاق البحث لـ CCI بفرض غرامة لإساءة استغلال المركز المهيمن لنظام تشغيل الهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android في البلاد وأمرت بإدراج طلبها في أبريل.

وقالت الشركة التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها ، خلال جلسة الاستماع ، إنها مستعدة للامتثال جزئياً لأمر CCI.

“يمكن اتباعها إلى الحد التالي – أ. تضمن Google فصل البحث والكروم فقط من Play ، والكروم من البحث ؛ وفقًا لقرار المفوضية الأوروبية (المفوضية الأوروبية) بتاريخ 18 يوليو 2018 ، ستضمن Google أن وقالت المحكمة العليا إن تطبيقات البحث الحصرية قبل التثبيت فقط على RSAs من حيث المحفظة لن تتم متابعتها “.

وقد لاحظت أن NCLAT قد أدرجت الاستئناف لجلسة استماع نهائية ، وبالتالي ، لم تستمع إلى القضية من حيث الأسس الموضوعية.

في وقت سابق ، قالت CCI إن القضية المتعلقة بإساءة الاستخدام المزعومة للمركز المهيمن من قبل Google في أسواق متعددة في النظام الإيكولوجي للأجهزة المحمولة التي تعمل بنظام Android هي “أهمية وطنية” وأن العالم يبحث في كيفية تعامل الهند مع هذه المسألة.

طلبت CCI في 20 أكتوبر من العام الماضي من Google السماح لمستخدمي الهواتف الذكية على نظام Android الأساسي بإلغاء تثبيت التطبيقات والسماح لهم بتحديد محرك بحث من اختيارهم.

كان من المقرر أن يصبح هذا الأمر ساريًا اعتبارًا من 19 يناير.

في 20 أكتوبر من العام الماضي ، أصدرت CCI ، إلى جانب فرض عقوبة شديدة على Google ، أمرًا أيضًا بشركة الإنترنت الرئيسية بالتوقف والامتناع عن مختلف الممارسات التجارية غير العادلة.

كما طلبت الجهة المنظمة ، التي أصدرت الأمر بعد توجيه تحقيق مفصل منذ أكثر من ثلاث سنوات ، من Google تعديل سلوكها ضمن جدول زمني محدد.

وجهت CCI ، التي بدأت التحقيق في القضية في أبريل 2019 ، بأنه لا ينبغي تقييد الشركات المصنعة للمعدات الأصلية من الاختيار من بين التطبيقات المملوكة لشركة Google ليتم تثبيتها مسبقًا وأيضًا عدم إجبارها على التثبيت المسبق لمجموعة من التطبيقات على الأجهزة الذكية.


قد يتم إنشاء روابط الشركات التابعة تلقائيًا – راجع بيان الأخلاقيات الخاص بنا للحصول على التفاصيل.

اكتشاف المزيد من موقع 5 كيلو

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

Back to top button

اكتشاف المزيد من موقع 5 كيلو

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading