تنتقد صناعة العملات المشفرة نقص دعم البنك للعملات المشفرة، وتطلب من بنك الاحتياطي الهندي تحديد العلاقات بين الخدمات المصرفية المشفرة

انتقد قطاع العملات المشفرة في الهند مرة أخرى الافتقار إلى التنظيم المتعلق بالعملات المشفرة في الهند. حثت الصناعة بنك الاحتياطي الهندي (RBI) على تحديد العلاقات بين شركات العملات المشفرة والبنوك التقليدية، حيث لم تظهر الأخيرة أي ميل للتعامل معها في غياب القواعد واللوائح. يشرف بنك RBI على ثالث أكبر نظام بيئي للتكنولوجيا المالية في العالم، وهو قادر أيضًا على التعامل مع الأصول الرقمية الافتراضية (VDAs)، وهي تقنية Web3 الأساسية. قامت وزارة المالية، بقيادة وزير الاتحاد نيرمالا سيثارامان، بصياغة ونشر القوانين بشكل استباقي بشأن قطاع العملات المشفرة، بهدف ضمان سلامة المواطنين والمؤسسات التي تتعامل مع هذه الأصول المتقلبة والمحفوفة بالمخاطر.

إذا كانت العلاقة بين البنوك وشركات العملات المشفرة مفصلة ومفصلة، ​​يمكن للبنوك استخدام أصول العملة المشفرة لتصفية وتسوية المعاملات المالية بوتيرة أسرع، مع تقليل الاعتماد على الأوراق النقدية المادية وتسجيل تاريخ المعاملات غير القابل للتغيير، وفقًا لشركات العملات المشفرة هذه.

في محادثة مع Gadgets360، طلب المطلعون من دوائر العملات المشفرة وWeb3 في الهند من بنك الاحتياطي الهندي اتخاذ الخطوة الأولى لتحديد العلاقة بين العملات المشفرة والخدمات المصرفية في الهند.

المديرون التنفيذيون لشركة العملات المشفرة يطلبون من بنك الاحتياطي الهندي (RBI) أن يكون أكثر استباقية

صرح مانهار جارجرات، الرئيس التنفيذي لمنصة Liminal لحلول الحضانة VDA، أنه لم يعرب أي من البنوك الهندية الكبرى عن رغبة قوية في البدء في الاحتفاظ بالعملات المشفرة أو التعامل مع الشركات ذات الصلة بالعملات المشفرة. ويدعي أن هذا يرجع إلى عدم وجود قواعد تحدد العلاقات بين البنوك وشركات العملات المشفرة.

أصبحت أدوات التكنولوجيا المالية المتخصصة والعملات المشفرة موضوع نقاش للحكومات في جميع أنحاء العالم لأنها توفر طريقة سريعة لمعالجة المعاملات من نظير إلى نظير، مع توفير طبقات من الخصوصية وإخفاء الهوية بالإضافة إلى إلغاء الحاجة إلى بنك أو وسيط لمعالجة هذه المعاملات.

تأتي الطلبات المتكررة من قطاع العملات المشفرة في الوقت الذي تعمل فيه السلطات المالية في البلدان الأخرى على تحديد المعايير التي يتعين على البنوك اتباعها أثناء العمل مع قطاع العملات المشفرة.

في وقت سابق من هذا الشهر، أصدرت لجنة بازل للرقابة المصرفية (BCBS) “إطار إفصاح” يوجه البنوك للاحتفاظ بسجلات عامة عن ارتباطاتها بالعملات المشفرة وتعرضها لهذه الأصول الخطرة. الهدف من هذه القاعدة هو الحفاظ على الشفافية لمجتمعات مستخدمي البنوك، التي تقدم الدعم للأنشطة المتعلقة بالعملات المشفرة، على الرغم من الطبيعة المتقلبة لأسعار هذه الأصول. سيتم نشر هذه القاعدة في 45 دولة تلتزم بـ BCBS، بما في ذلك الهند والموعد النهائي للبنوك للتوافق مع هذه القاعدة هو 1 يناير 2026.

لقد مر أكثر من عشرة أيام منذ الإعلان عن إطار الإفصاح الخاص بـ BCBS، لكن بنك الاحتياطي الهندي (RBI) لم يصدر بعد بيانًا حول التطوير.

قال إشواري ناير، المستشار القانوني في Onramp Money (وهو حل تكنولوجي يسمح للمستخدمين بشراء وبيع الأصول الرقمية الافتراضية) إن بنك الاحتياطي الهندي في وضع فريد مقارنة بالإدارات الحكومية الأخرى نظرًا لإشرافه المباشر على عمليات البنوك. ولهذا السبب فإن مشاركتها في مراقبة العلاقة بين البنوك وقطاع العملات المشفرة أمر محوري.

“هل يجب على بنك الاحتياطي الهندي أن يفكر في صياغة قوانين تحدد العلاقة بين البنوك المشفرة؟ […] وقال ناير: “يجب على بنك الاحتياطي الهندي أن يفكر في وضع إطار عمل يوجه علاقة البنوك مع شركات العملات المشفرة للمساعدة في تحقيق مكاسب الابتكار وتسريع اعتماد العملات المشفرة”.

وأضافت أنه إذا أنشأ بنك الاحتياطي الهندي بشكل استراتيجي قوانين مناسبة لتحديد الروابط بين العملات المشفرة والبنوك، فيمكنه مراقبة ومراقبة تدفق رأس المال إلى الداخل والخارج مع تأمين الاستقرار النقدي في الهند.

تبحث شركات العملات المشفرة عن كيان واحد للتعامل مع قطاع العملات المشفرة

تشعر بعض شركات العملات المشفرة بالقلق من أن الممارسات “المحافظة” التي يتبعها بنك الاحتياطي الهندي قد تؤخر نمو الروابط بين البنوك وقطاع العملات المشفرة في الهند بشكل أكبر. “تأتي المبادئ التوجيهية بعد توقعات الصناعة الإيجابية. قالت سوبها تشوغ، محامية Web3 والمحامية التي تركز على التكنولوجيا المالية، لـ Gadgets 360: “نظرًا لأن بنك الاحتياطي الهندي لا يزال يثبط بشدة VDAs، فمن غير المرجح أن يقود بنك الاحتياطي الهندي مسيرة الاحتفاظ بالعملات المشفرة”.

وقد أيد رأيها مستثمر Web3 في المرحلة المبكرة، جاغديش بانديا، الذي أضاف أيضًا أنه يجب على بنك الاحتياطي الهندي اختيار سلطة واحدة مرتبطة بالحكومة لتنفيذ جميع الأعمال المتعلقة بالعملات المشفرة.

“إن بنك الاحتياطي الهندي (RBI) ليس هيئة تنظيمية محددة في الهند فيما يتعلق بلوائح العملات المشفرة. أنشأت دبي VARA، وسنغافورة لديها MCA، وتايلاند لديها SET، وماليزيا لديها SCM، والولايات المتحدة لديها SEC – للإشراف على قطاع العملات المشفرة. وأشار بانديا إلى أنه “دع بنك الاحتياطي الهندي (RBI) يقرر أولاً منظمًا مخصصًا لـ Web3”.

تواصلت Gadgets360 مع بنك RBI للتعليق على الطلبات الواردة من قطاع العملات المشفرة، وسوف تقوم بتحديث هذه القصة بمجرد تلقي الرد. صرح البنك المركزي سابقًا أن أولويته تظل ضمان عدم إزعاج النظام المالي الهندي بسبب مشاركة العملات المشفرة في النظام.

موقف RBI من العملات المشفرة في الهند

وقد أعرب مسؤولو بنك الاحتياطي الهندي في السابق عن مخاوفهم من أن العملات المشفرة يمكن أن تنتزع سيطرة بنك الاحتياطي الهندي على المعروض النقدي وإدارة التضخم في الهند.

في عام 2022، أصدر محافظ بنك الاحتياطي الهندي، شاكتيكانتا داس، تحذيرًا من التعامل مع العملات المشفرة، قائلاً إن زهور التوليب لها قيمة أكبر من الأصول الرقمية. في الوقت الحالي، تبلغ القيمة السوقية الإجمالية لقطاع العملات المشفرة 2.30 تريليون دولار (حوالي 1,91,30,394 كرور روبية)، وفقًا لـ CoinMarketCap.

في عام 2022، ألقت Coinbase باللوم على الضغط غير الرسمي الذي يمارسه بنك RBI في وقف تكامل واجهة المدفوعات الموحدة (UPI) مع تطبيقات تداول العملات المشفرة. في الوقت الحاضر، يعمل بنك الاحتياطي الهندي على اختبار العملة الرقمية للبنك المركزي الهندي eRupee (CBDC) – والتي ستعمل مثل العملة المشفرة ولكن سيتم إصدارها وتنظيمها من قبل بنك الاحتياطي الهندي نفسه.