كان مصنعو المواد الكيميائية السامة “الكيميائية إلى الأبد” يعرفون المخاطر لكنهم غطواها ، حسب التحقيق

فحصت الدراسة الوثائق من DuPont و 3M ، أكبر مصنعي PFAs. وقام بتحليل التقنيات التي تستخدمها الصناعة لتأخير الوعي العام بسمية هذه المواد الكيميائية. وهذا بدوره قد يؤدي إلى تأخير اللوائح الخاصة باستخدامها.

“تُظهر مراجعتنا لوثائق الصناعة أن الشركات كانت تعرف أن PFAS كانت شديدة السمية عند استنشاقها وسمية معتدلة عند تناولها” بحلول عام 1970 ، أي قبل أربعين عامًا من مجتمع الصحة العامة. علاوة على ذلك ، استخدمت الصناعة العديد من الاستراتيجيات التي ثبت أنها مشتركة بين التبغ والصناعات الدوائية وغيرها من الصناعات للتأثير على العلم والتنظيم – وعلى الأخص قمع البحوث غير المواتية وتشويه الخطاب العام “، كتب الباحثون في دراسة نشرت في المجلة. حوليات الصحة العالمية.

تم اكتشاف هذه المستندات الصناعية التي تم تحليلها في الدراسة في دعوى قضائية رفعها المحامي روبرت بيلوت ، الذي وصفته مجلة نيويورك تايمز بأنه “المحامي الذي أصبح أسوأ كابوس لشركة دوبونت” بعد أن نجح في رفع دعوى قضائية ضد الشركة بسبب تلوث PFA.

تعود الوثائق إلى فترة زمنية تبلغ 45 عامًا بين عامي 1961 و 2006 ، وقد أعطاها بيلوت لمنتجي الفيلم الوثائقي “الشيطان الذي نعرفه” ، الذين تبرعوا بها إلى مكتبة وثائق الصناعة الكيميائية بجامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو.

ضمن هذه الوثائق ، حدد العلماء الدراسات الداخلية التي أظهرت أن شركة DuPont لديها دليل على سمية المواد الكيميائية من الدراسات الحيوانية والمهنية. لكن الشركة لم تنشر الدراسات وفشلت أيضًا في إبلاغ النتائج إلى وكالة حماية البيئة الأمريكية. كان الإبلاغ عن هذا إلزاميًا بموجب قانون مراقبة المواد السامة الأمريكي لعام 1976.

تم وضع علامة على جميع هذه الوثائق على أنها “سرية” ، وفي بعض الحالات ، وفقًا للباحثين ، قال المسؤولون التنفيذيون في الصناعة صراحة إنهم “يريدون تدمير هذه المذكرة”.

الجدول الزمني لقمع المعلومات

توثق الورقة البحثية أيضًا جدولًا زمنيًا لما عرفته الصناعة عن مخاطر PFA بينما ظل الجمهور في الظلام.

1961: تضخم أعضاء الفئران

عرفت شركة DuPont بالفعل في عام 1961 أن PFAs يمكن أن تسبب سمية شديدة وتضخمًا في الأعضاء في الفئران. وجد تقرير صدر عام 1961 من قسم أبحاث وتطوير المواد الكيميائية في تفلون أن مواد التفلون “ستزيد من حجم كبد الجرذان بجرعات منخفضة.” وتابع التقرير أن المواد يجب التعامل معها بحذر شديد و “يجب تجنب ملامستها للجلد بشكل صارم”.

1970: التسبب في الوفاة عند الاستنشاق أو البلع

في عام 1970 ، وجدت وثائق المذكرات الداخلية الخاصة بالدراسات التي أجراها مختبر هاسكل أن C8 ، من PFA ، كانت “شديدة السمية” عند استنشاقها وسمية معتدلة عند تناولها. تأسست Haskell وتمولها شركة DuPont لدراسة الآثار الصحية لمنتجاتها.

1979: مجموعة من التأثيرات السامة

أعدت مختبرات هاسكل تقريرًا خاصًا لعام 1979 لشركة DuPont ، يقول أن سلسلة من الاختبارات على الحيوانات باستخدام مادة APFO الكيميائية ، وهي مادة PFA أخرى ، أحدثت مجموعة من التأثيرات السامة. من تضخم الكبد إلى “عتامة القرنية وتقرحها” ، تسببت المادة الكيميائية في العديد من الآثار الضارة أثناء الاختبار. كما قام الباحثون بإعطاء جرعة واحدة لكلبين ماتا بعد يومين فقط ، مما أظهر علامات تدل على تلف الخلايا.

1980: أطفال الموظفين الذين ولدوا بعيوب خلقية

بحلول عام 1980 ، كانت الآثار الضارة لمواد PFA قد ضربت في مكان أقرب بكثير للصناعة. في ذلك العام ، أصدر قسم علاقات الموظفين في DuPont و 3M استبيانًا للحصول على معلومات حول حمل العاملات. ووجدت أنه في حالات الحمل الثماني التي حدثت خلال فترة الاهتمام ، ولد طفلان بتشوهات خلقية.

كان أحدهم يعاني من عيوب في العين وفتحة أنف واحدة ، والآخر ولد بعيوب في العين والقناة الدمعية. طفل ثالث كان لديه PFA يمكن اكتشافه في دم الحبل السري ، وهو الدم الذي يبقى في الحبل السري والمشيمة بعد الولادة.

بعد هذا المسح والمعرفة حول العيوب الخلقية ، قررت شركة DuPont إزالة الموظفين من المناطق التي تعرضوا فيها للمادة الكيميائية. لكن الشركة لم تنشر نتائج أي دراسة ولم تبلغ الموظفين بها.